Casanova 3

Documents

11 pages
155 views

Please download to get full document.

View again

of 11
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
Tercera parte de revista Antropos dedicada a Pablo Gonzalez Casanova
Transcript
  20  ANTHROPOS 168  NÁL S S  E INVESTIG CIÓN La  transnacionalización. Bosquejo para  una  historia), 30  mayo 1986,  en  La  Jornada  México)  6 oct.  1986),13-15;  en  Revista  de la  Universidad  de Guadalajara, III, 25  1988),  47-52;  en  Revista  del Sur  Montevideo), IV, 15, pp.  16-20;  y en  Latinoamérica.  Hora Cero  Mé-xico),  I, l  1987),  en su  suplemento «Temas  de  HoraCero»,  i-rv. Cuando hablamos  de  democracia,  ¿de qué  hablamos?, en  Sábado suplemento  de  Uno más Uno  México),  456  5 julio  1986),  1-2; en  Brecha  Información Internacio- nal)  Montevideo), 40 25 julio 1986), p. 22; en  Revistadel  Sur  Montevideo),  10  1986),  8-9;  en  Estado  y So- ciedad  Bolivia),  II, 3  1986),  75-78;  en  Revista Pano- rama  Revista Regional del Noreste de México) Salti- llo,  Coahuila),  I, 10  1986),  11-16;  en  Revista  Mexicana de  Sociología  México, Instituto  de  Investigaciones  So- ciales,  UNAM),  XLVni,  3  1986),  3-6;  y en  RevistaPanorama  Revista Regional del Noreste de México) Saltillo, Coahuila),  1,12  1987),  91-96. Reflexión  universitaria,  12 die.  1986. Explotación,  entrevista realizada por Joseph A.  Kahl,  en Tres  sociólogos latinoamericanos.  Germani,  González Casanova,  Cardoso México, UNAM-ENEP  Acatlán, 1986,  pp.  131-214.1987: Prólogo al próximo sexenio, marzo 1987, en  La sucesión  presidencial  en  1988  coord.  Abraham Nun-cio), México,  Grijalbo,  1987, pp.  63-70;  en  La  Jornada  México),  992 21  junio  1987),  en el  suplemento  «La Jornada  Semanal»,  bajo  el título «La sucesión presiden-cial»,  HI,  144 21  junio 1987),  1, 8 y 9. Cuando hablamos de política económica ¿de qué ha-blamos?,  Cuadernos del  Norte  Chihuahua), I, 2 1988), 5-9. Colonialismo  interno definición), enero 1988, en  Améri- ca  Latina.  Historia  y  destino libro  de  homenaje  a  Leo-poldo Zea,  1.1,  México, UNAM, 1992,  pp.  263-266. Pensar  la  democracia,  en  Primer  informe  sobre la  demo- cracia:  México  1988  coord,  con  Jorge Cadena Roa),Centro de Investigaciones  Interdisciplinarias  en Hu-manidades, México, UNAM  /  Siglo XXI, 1988,  pp. 11-35. El Estado y la política en América Latina, en  América Latina,  hoy México, Siglo  XXI /  Univ.  de las  NacionesUnidas, 1990,  pp.  64-122. México: reconversión del Estado y del sistema político, para el  libro  América Latina hoy junio  de  1988.México:  las  ideologías,  la  cultura política  y la  democra- cia  emergente, para  el  libro  América Latina hoy junio de 1988. Hacer la revolución, en nombre y en apoyo de la Cons- titución  entrevista),  La  Unidad,  43 3  julio  1988), p. 7. La  reconversión  del  sistema político,  La  Jornada bajo  el título «Hacia  un  nuevo sistema  político»  4  julio  1988), 33-35. La  democracia transparente,  La  Jornada  3  agosto 1988),  1, 6 y  11;  en  Síntesis  Revista Documental deCiencias Sociales Iberoamericanas) Madrid),  6  1987), 264-269. Una declaración lamentable y peligrosa,  La  Jornada  18mayo 1989),  1 y 14. La política y el Estado en el  Tercer  Mundo. Una in-troducción), mayo 1989; versión corregida  en  sept 1993  bajo  el título «El colonialismo global y la demo-cracia», para  el  libro  El  Estado  y la  política  en el  TercerMundo: situación  actual  y  perspectivas. La  reestructuración  del  sistema político mexicano 1980-1989,  ponencia para  el  simposio «México. Japón1989. Situaciones actuales  y  perspectivas», julio 1989.Michoacán hoy, México mañana en  colab.  con SilviaGómez  Tagle,  Juan  Molinar  y Leonardo  Valdés),  La Jornada  México)  29  julio  1989),  1 y 5. Creación del Colegio de Ciencias y Humanidades, ver- sión  estenográfica de la conferencia dictada dentro del ciclo  «Nacimiento  y  desarrollo  del  CCH»  17  mayo1989),  en  Gaceta  CCH 506  1989),  1, 2, 8 y 9; y en Nacimiento  y  desarrollo  del  Colegio  de  Ciencias  y Hu- manidades,  México,  CCH/UNAM,  1990, 7-28.Objetivos y medios en la educación, sept. 1989, en  Re- vista Mexicana  de Pedagogía 2  1990), 27-29. Un  solo objetivo: que salga el ejército norteamericano, La  Jornada  24  die.  1989), p. 5.México,  el 6 de  julio  de  1988.  El  proceso electoral),  en Segundo  informe  sobre  la  democracia:  México el 6 de julio  de  1988 México, Siglo XXI, 1990,  pp.  9-13.Ciencias sociales, versión estenográfica de la entrevista radiofónica  hecha por Radio UNAM para el programa«Espacio Universitario»  5 de  febrero  de  1990),  en  Pre- mio  Universidad  Nacional  1989. Entrevistas DGAPA/ UNAM,  1990,  pp.  81-93. Introducción  a  El  Estado  en  América Latina.  Teoría  ypráctica  coord.),  México, Siglo  XXI /  Univ.  de las Na- ciones Unidas, 1990,  pp.  13-18. El proyecto  socialista,  hoy, junio  de  1990, publicado  en inglés  con el título  «The Third World  and The  SocialistProject, Today», en  William  K. Tabb  éd.),  The Future of  Socialism:  Perspectives  from  the  Left,  Nueva York, Monthly  Review Press, 1990,  pp.  219-232.Imperialismo, para  The  Oxford Companion  to  Politics  of the  World, julio 1990. El  tercer mundo  en Ia  crisis:  la  reconversión, sept. 1990. Sobre  las  ciencias sociales  en la  UNAM, oct. 1990,  en Universidad  de México 480-481 1991), 37-40. Prólogo,  en  América  Latina: un  pueblo  continente.  Salva- dor  Allende  Santiago de Chile,  UNAM/CEDLA  «Sal- vador  Allende»), Archivo Salvador Allende,  1  1990), 9-12. ¿Hacia una democracia sin opciones? El nuevo Estado y  los  Programas  de  Gobierno),  en  El  nuevo  Estado mexicano,  tomo  IV, Estado  y  sociedad  coord.  JorgeAlonso, Alberto Azis y Jaime  Tamayo),  México, Nueva Imagen  /  Univ.  de  Guadalajara  / CÍES AS,  1992,  pp. 267-290. El mundo actual y  las  ciencias sociales, mayo  1991,  para International Social Journal  de la  UNESCO. Bienvenido  Carlos:  las  ciencias  de la  explotación, agos- to  1991. Matemáticas  y  ciencias sociales, oct. 1991  en  colab.  con Ignacio  Méndez); «Introducción»,  en  Matemáticas  yciencias  sociales  coord,  con Ignacio Méndez), México,  AUTOPERCEPCIÓN INTELECTUAL 168 ANTHROPOS  21 CHH-UNAM  /  Grupo  Ed.  Miguel Ángel  Porrúa,  1993, pp.  15-25. Pensar  en  Cuba,  Estrategia  México),  102  1991),  1-5; en  El Día Latinoamericano  México),  bajo el título «No al  principio  del  infierno»  24  febr.  1992),  p. 12;  publica- do en dos  partes  en  La  Jornada  México)  25  enero 1992),  1 y 28, y 26  enero 1992),  1 y 33; en  Soberanía  La  Habana)  sept.-oct. 1992),  ed. español-inglés 9,  7-9; y  en  Nuestra América  Sao  Paulo)  enero-febrero  1992), 60-67. La pobreza es una amenaza mundial,  entrevista hecha por  María Esther  Gilio,  Brecha  Montevideo)  29  nov. 1991),  18-19. La  democracia en América Latina. Problemas desdeuna perspectiva global.  Notas  para un diseño de in-vestigación),  die. 1991. Introducción en  colab.  con Marcos Roitman), en  La de- mocracia  en  América Latina: actualidad  y  perspectivas  coord,  con  Marcos Roitman Rosenmann), Madrid,Complutense, 1992,  pp.  15-17. Decisión y sobrevivencia, mayo 1992, en  El Ciudadano, bajo  el  título «Qué hacer  en la  época  de los  paraísosperdidos» México), III,  30  1992),  p. 5. Cardinal  Points and social Development,  mayo 1992. La  sucesión presidencial y la negociación política,  La Jornada  México) 28  agosto 1992),  1 y 12. Universalismo  y  particularismo  en la  historia moderna, sept.  1992. La  realidad no existe,  junio 1993,  Nexos  México), 188  1993), 41-44. La democracia y la lucha en Cuba,  La Jornada  Méxi- co) 7  agosto  1993),  1 y 10. Hacia las  tres  democracias. Cuadro de control teóricode análisis  y  programas),  enero  1994. El paradigma de la física y las ciencias sociales,  enero 1994. Chiapas  en  México,  13  enero 1994. El diálogo profundo,  La  Jornada  México)  21  enero1994),  1 y 12. 1994:  la  responsabilidad democrática,  publicado en dospartes  en  La  Jornada  México)  28 enero  1994),  1 y 16, y  29  enero  1994),  1 y 15. Dignidad  y democracia,  La Jornada  México) 9 febr. 1994),  1 y 12. Pueblo  definición), contribución al volumen  sobre  «Filo- sofía política  II:  teoría  del  Estado»,  de la  Enciclopediaiberoamericana  de  filosofía,  Madrid,  Trotta,  1994. ¿Guerra justa o democracia?,  La Jornada  México) 31marzo  1994),  1 y 19. Ciencia  y sobrevivencia,  marzo 1994; trad, al inglés para Earth  Summit Timmes  Nueva York) marzo  1994). Democracia, seguridad social y seguridad nacional,  res- ponsable  del  desplegado,  La  Jornada  México)  12 mayo  1994),  p. 20. Bibliografía sobre  Pablo González Casanova Reseña  de  América Latina: Historia de medio siglo, 1.América  del  Sur,  en  Cambio  oct.-dic. 1977),  p. 6. Reseña  de  Imperialismo y liberación en América  Latina en  Desarrollo Indoamericano,  49  1979),  p. 21. Reseña  de  Imperialismo y liberación en América Latina, en  Nueva Sociedad,  42  1979),  pp.  229-230. Reseña  de  México, hoy,  en  Nexos,  20  1979),  p. 61. Reseña  de  México, hoy,  en,  Dialéctica,  7  1979),  p. 48. Reseña  de  Las elecciones en México. Evolución  y  pers-pectivas,  en  Estudios Municipales,  3  1985),  pp.  133- 136. Reseña  de  Los  militares  y la  política  en  América Latina, en  Nueva Sociedad,  101  1989),  pp.  92-93. CHILCOTE,  R.H.:  Reseñas  de  Imperialismo  y  liberaciónen América Latina  y  América Latina: Historia de mediosiglo, 1: América del Sur,  en  Latin American Perspecti-ves,  1  1979),  pp.  93-95. HELLMAN, J.A.:  Reseña  de  México ante la crisis  en coord,  con H.  Aguilar  Camin),  en  Latin American  Re- search Review,  2  1988),  pp.  133-144. LA GARZA, E. de:  Reseña  de  Primer  informe  sobre  la Democracia: México 1988  en  coord,  con J.  Cadena), en  Estudios Sociológicos,  20  1989),  pp.  383-386. LA PENA,  S. de:  Reseña  de  Imperialismo  y  liberación  en América Latina,  en  Historia  y  Sociedad  1979),  pp. 1.888-1.889. LEÓN, J.L.:  Reseña  de  México ante  la  crisis  coord,  conH. Aguilar Camin), en  Revista Mexicana de PolíticaExterior,  10  1986),  pp.  34-36. MARTI  DE  GIDI,  L.C.:  Reseña  de  La  democracia  en México,  en  Boletín  Informativo  del  Instituto  de  Investi-gaciones,  21  1987),  pp.  285-292. MAYER SERNA, C.E.:  Reseña  de  México ante  la  crisis  coord,  con H.  Aguilar Camin),  en  Vuelta  México), 115  1986),  pp.  49-50. NAUFAL  TUENA,  G.: Reseña  de  Primer  informe  sobre la  democracia: México 1988  coord,  con J.  Cadena Roa),  en  Problemas  del  Desarrollo,  78  1989),  pp.  207- 209. SALADINO  GARCÍA,  A.:  Reseña  de  Imperialismo  y li- beración  en  América Latina,  en  Latino América,  12  1979), pp.  491-495. SOLER,  R.:  Reseña  de  Imperialismo  y  liberación  en América Latina,  en  Plural  México),  85  1978),  pp. 61-62. —:  Reseña  de  Imperialismo y liberación en América Lati- na en  Tareas,  43  1978),  pp.  127-130. VELAZQUEZ, M.A.:  Reseña  de  México ante la crisis,t. 1  en  coord,  con H. Aguilar Camin), en  Revista de la Facultad  de  México,  157-158  1988),  pp.  261-265.  ARGUMENTO Se  abre esta  sección  con una presentación que  ofrece  una  visión  panorámica de este número de la  revista.  El siguiente  trabajo  se  centra  en el análisis delos primeros estudios  históricos  y  literarios  de González Casanova. Y por último un  artículo  que se  refiere  a su  aportación  a la  sociología  latinoamericana  y  analiza la  relación del compromiso del  científico  social con sus  valores Presentación Ricardo  Pozas Horcasitas Este número dedicado  a  Pablo González Casanovareúne textos de literatos, historiadores,  sociólogos  ydiplomáticos. Su objetivo es brindar al lector unasemblanza clara y abierta de uno de los hombresmás  polémicos  de la historia intelectual contemporá-nea  en  México. Mi  relación  con  González Casanova data  de mi infancia.  Es amigo de mi padre y de mi madre, ysupe de él  desde  niño; posteriormente, fue mi maes- tro y  tutor  en mi  formación académica  en  México.Hoy mantenemos ese tipo de relación que no se da fácil,  pero  que ha  sido constante  a lo  largo  de 25 años. Es una relación que no cabe en las  definicio- nes.  A  veces coincidimos  en  algunos puntos  y lu- chas; en otros diferimos, pero siempre nos hemosrespetado mucho. Cuando me pidió  —hace  ya tiem- po— que me  hiciera  cargo  de la  coordinación  de este  número de la revista  Anthropos tuve la oportu- nidad  de hacer un recuento de la historia intelectualmexicana y latinoamericana y establecer otro tipo derelación con alguien que me es cercano. Ambosconvinimos en los nombres de los autores incluidos en  este número  y en su  secuencia narrativa dentrodel conjunto del texto.Para este proyecto recibimos  el  apoyo entusiasta del  director  del  CONACYT, Fausto Alzati,  y de su director  adjunto,  José Miguel  Yacamán.  Ambos me permitieron  financiar los artículos aquí incluidos, ra- zón  por la cual les hago patente mi agradecimiento.Pablo González Casanova  se  define  en su  texto  dela  siguiente manera: En  mis  posiciones  políticas personales  decidí  no  meter- me en  ningún  partido,  y ser un  intelectual  orgánico  de la  Universidad, que en nuestros  países  busca  adelantar la  civilización contra  la  barbarie.  Defender e impulsar a la  Universidad y las luchas por la  democracia,  la  liber- tad  y el  socialismo  en  América  Latina y el mundo, mellevó  a  privilegiar  las  posiciones  tácticas de la  izquierda del  gobierno mexicano y del  lombardismo,  aunque  con más simpatía  que  ellos  por los comunistas, y con más empatia con los  católicos  y  liberales  del PAN  [PartidoAcción Nacional]* en los que siempre  destaqué  a los que  sacaron a la  derecha mexicana  de las  cavernas,  en- cabezados por el maestro  Gómez Morín. Este intelectual mexicano se inscribe en la tradi-ción mexicana de izquierda. Su obra y su prácticaacadémica en la conducción de instituciones no pue-de reducirse, como las de cualquier personaje públi-co, en ningún tiempo y lugar, a  esta  caracterización;pero tampoco  podría  explicarse  sin  esta  afiliación  alos  principios valorativos  y  políticos  de tal  visión  del mundo,  y sin una  larga tradición  en el  quehacer inte- lectual y  social. El  presente volumen recopila una cantidad impor- tante  de textos en torno a la obra y la figura pública y  política  de  Pablo  González  Casanova.  Hace  tiem- po solicité dichos textos  a  cada  uno de los  autores,quienes siguieron un objetivo claramente definido deantemano. El  orden de exposición de los artículos se  sobre- * El  Partido Acción Nacional  es un  partido político mexicano fundado  en la  Ciudad  de  México después  de una  asamblea  cele- brada  entre  el 14 y el 17 de  septiembre  de  1939,  a  iniciativa  de Manuel  Gómez Morín, Miguel Estrada  Iturbe,  Carlos Ramírez  Ze- tina  e  Isaac  Guzmán  Valdivia. Este partido  tuvo  desde  su  srcen una  clara ideología católica  y  varias  de sus  corrientes internas fue- ron  anticomunistas.  En la  ideología tradicional  de  izquierda  fuesiempre el  partido  de la  «derecha»  y en la  coalición gobernante  fuesiempre el  enemigo legal  de referencia en la  lucha democrática  departidos.  ARGUMENTO 168 ANTH ROPOS  23 pone  al del  desarrollo  intelectual  de  nuestro persona-je, un orden que va por el tiempo y por las páginas,desde la historia de las ideas hasta la de las accionespolíticas y las conductas colectivas, del estudio de lacolonia que buscó la independencia al análisis de laAmérica Latina contemporánea.  El  volumen hace  un recorrido desde el entusiasmo juvenil que anima el trabajo  individual hasta  el  compromiso maduro  que organiza  las  empresas intelectuales  colectivas. El  primer texto,  «Mi  formación»,  fue  escrito  por el propio Pablo González Casanova; en él, el lector po- drá  remontar, por uno de los cauces del tiempo inte- lectual  mexicano, más de sesenta años de tradición cultural  narrada  por uno de sus  personajes.  En el  tra-yecto, reconocerá a los individuos que  forman  los hi-los del entramado de los saberes en América Latina y,  a través de los prismas de la historia de la culturacontemporánea, verá  a los  miembros  de la  capa inte- lectual  latinoamericana cumpliendo  su  función  social, su  acción  política,  y  explicitando  sus  proyectos  de  so- ciedad y Estado. El  trabajo  de  Marcos  Roitman  Rosenmann desa-rrolla su argumentación a partir de la supuesta rela-ción unívoca  del  compromiso  que  tiene  el  científicosocial con sus valores. En esta relación, la epistemo-logía  y la  praxis  se  reencuentran  en la  obra  de  Gon- zález  Casanova  y  dando srcen  al  compromiso crítico que  lleva  al  cambio  social  orientado hacia  la demo- cracia y el desarrollo de México y América Latina El  autor  de  este ensayo hace  el  recuento  de la  socio-logía propiamente  latinoamericana, a la que  ubica  en supunto de  partida  a finales de los  años  cuarenta.  Estasociología  es  «protagonizada»  por una  generación  de la cual  Pablo González Casanova  forma  parte.La sociología latinoamericana surgió, a principiosde los años  cincuenta,  inmersa en el debate entabla-do por la aceptación o rechazo de los contenidos de valor  que constituían a la  sociología  como cienciasocial concreta. En este debate se confrontaban laposición que suponía la aceptación del análisis  so- ciológico  fundado  en su aportación metodológica, o frente  a las corrientes  sociológicas  que aceptaban elcontenido valorativo  de su  propuesta.La doble concepción de paradigmas y métodossociológicos prevaleciente a principios de los años cincuenta  dio srcen, por un lado, a la «sociologíacientífica»,  fundada  en  métodos cuantitativos  y  cir-cunscritos fundamentalmente  a un  universo empíri- co.  Frente  a  esta  sociología  metropolitana  no  com-prometida con los principios ético-morales de su sa-ber) surge la sociología crítica latinoamericana,  la que, contrariamente, acepta el alto grado de compro-miso de sus propuestas, resultado de la investiga-ción,  y en la  cual  el  científico social deviene  en in- terlocutor culto  de las  mayorías  sociales  frente  al po- der  nacional o el orden internacional  establecido.  Enel proceso de la creación del conocimiento, resultó difícil  tomar distancia  frente  al espectáculo  social  dela miseria latinoamericana.El pensamiento crítico latinoamericano reencuen- tra la  «visión científica»  y la  «visión valorativa»como actuante  de una  misma concepción  de lo  so- cial. Esta posición  sociológica  se  funda  en la imposi- bilidad  de desconectar valores y conocimiento, yaque el hombre como sujeto histórico) es portador inherente  de valores y pautas  axiológicas  normati-vas, que surgen de su particular inserción política eintelectual  en la  realidad social. Como Roitman  afir- ma dentro de esta posición, Pablo González Casano- va  enriquece el análisis y es uno de sus principales defensores.Una  vez que  Marcos Roitman ubica  a  GonzálezCasanova en el liderazgo de una posición que dasrcen  a la  sociología  crítica latinoamericana, inicia un  recorrido  que  parte  del  análisis  de la  moderniza- ción y las dos  posturas  frente  a  esta propuesta:  la del subdesarrollo  y la de la dependencia. Para el autor,González Casanova desarrolla el análisis de la  espe- cificidad  latinoamericana mediante la categoría de la«explotación» y sus múltiples contenidos históricos; uno  de estos contenidos concretos es la categoría de colonialismo  interno y otro, el debate sobre la  de- mocracia.  A  partir  de  aquí,  el  profesor  de la  Univer- sidad  Complutense realiza el análisis de la obra deGonzález Casanova como investigador. El  trabajo  de Roitman es una  sociología  de la  so- ciología  de  nuestro autor,  y su  estudio concluye  en Pablo González Casanova con su madre y hermanos
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks