La Responsabilidad Extracontractual en El Derecho Civil

Documents

33 pages
76 views

Please download to get full document.

View again

of 33
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
responsabillsa extracontravtual
Transcript
  1  Apuntes de Derecho Civil - Profesor: José Miguel Lecaros La Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil Chileno Introducción.- La responsabilidad es la obligación que pesa sobre una persona en orden a indemnizar el daño sufrido por otra. Es contractual cuando nace del incumplimiento de obligaciones contractuales. Es extracontractual cuando tiene su srcen en algún delito o cuasidelito civil. Es legal cuando tiene su srcen en la ley. Delito civil es el hecho ilícito y doloso que provoca un daño. Cuasidelito civil es el hecho ilícito y culpable que causa un daño. (1437 y 2284). La diferencia entre el delito civil y el cuasidelito civil es irrelevante teórica y prácticamente y en algunas legislaciones ha desaparecido la distinción. Tanto el delito como el cuasidelito pueden surgir de un hecho (culpa in committendo) o de una abstención (culpa in omittendo). Lo que distingue el delito o cuasidelito civil del delito o cuasidelito penal es que en el primer caso hay hechos culpables o dolosos que causan perjuicio, en tanto que en el segundo, hecho culpables o dolosos penados por la ley penal. En razón de lo anterior, un mismo hecho puede ser a la vez delito o cuasidelito civil y penal (el hurto); un hecho puede ser cuasidelito o delito penal sin ser cuasidelito o delito civil (delitos de mendicidad, vagancia); y un hecho puede ser cuasidelito o delito civil sin ser cuasidelito o delito penal. Este último es lo normal, pues el concepto de ilícito civil es mucho más amplio que el de ilícito penal. Entre la responsabilidad civil y la responsabilidad penal hay diferencias importantes: a)En cuanto a la edad desde la cual se puede incurrir en una u otra (art 10 No 2 y 3 del Código Penal y 2319 del Código Civil). b)En cuanto a las personas que pueden ser sujetos pasivos de ellas, pues sólo las personas naturales pueden ser penalmente responsables, en tanto que civilmente responsables pueden serlo tanto las personas naturales como las jurídicas. c)En cuanto a las personas sobre las cuales puede hacerse efectiva la responsabilidad. La responsabilidad penal es esencialmente personal (art 59 Código de Procedimiento Penal), en tanto que la responsabilidad civil puede hacerse efectiva no sólo en el que cometió el ilícito civil (art 2316 Código Civil). d)En cuanto a las personas que pueden perseguir las responsabilidades:la penal puede perseguirla cualquier persona que no tenga prohibición especial para   2 hacerlo, que pueda comparecer en juicio, el Ministerio Público o el juez de oficio (arts 15 y 81 del Código de Procedimiento Penal). La civil puede perseguirla el que ha sufrido el daño, sus herederos o cesionarios (art 11 Código de Procedimiento Penal y 2315 del Código Civil). e)En cuanto a la extensión naturaleza de la sanción: la responsabilidad penal se sanciona con las penas establecidas en el articulo 21 del Código Penal o en leyes especiales y su extensión dependerá de la gravedad de delito o cuasidelito, y de las atenuantes o agravantes. En tanto, la responsabilidad civil se sanciona con una resolución que ordena la reparación del daño, consistente ordinariamente en el pago de una suma de dinero, cuyo monto se determina sobre la base del daño, independientemente de la gravedad del hecho. f)En cuanto a la posibilidad de renunciar a la acción para hacer efectiva una u otra responsabilidad (art 28 Código de Procedimiento Penal). g)En cuanto a la prescripción de una u otra acción (art 2332 del Código Civil y 94 del Código Penal). h)En cuanto al tribunal competente para conocer de una u otra responsabilidad. No obstante la independencia entre ambas responsabilidades, la civil queda en cierto sentido subordinada a la penal. Por eso, la acción civil puede deducirse no sólo ante el Tribunal civil, sino también ante el Tribunal que conoce del proceso penal (arts 10 y 12 del Código de Procedimiento Penal y 171 del Código Orgánico de Tribunales). Por tal motivo, también, en ciertos casos debe suspenderse la investigación penal hasta que se resuelva una cuestión previa civil (art 409 No 4 del Código de Procedimiento Penal y 174 del Código Orgánico de Tribunales) o, a la inversa, cuando la existencia del delito o cuasidelito haya de ser el fundamento preciso de la sentencia civil, puede suspenderse el juicio civil hasta la terminación de la causa penal (arts 24 y 173 del Código Orgánico de Tribunales). Por lo mismo, la prescripción de la acción civil se suspende mientras no termine la causa criminal cuando al haberse ejercido la acción penal, el querellante se hubiere reservado las acciones civiles. Por otra parte, un condenado en la causa penal, o que ha sido absuelto o a su respecto dictado sobreseimiento por algunas de las causales del art 179 del Código de Procedimiento Civil, la sentencia penal produce cosa juzgada en lo civil erga omnes (arts 178 y 179 del Código de Procedimiento Civil). Por lo que en el proceso civil no será lícito tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en la sentencia penal o con los hechos que le sirven de necesario fundamento (art 180 del Código de Procedimiento Civil). Si la sentencia hubiere ido condenatoria, el juez civil no podrá poner en duda la existencia del hecho constitutivo del delito o cuasidelito ni sostener la inculpabilidad del condenado (art 13 Código de Procedimiento Penal).   3 La culpa o el dolo en materia civil o en lo penal son lo mismo, aunque en lo criminal no siempre la culpa es sancionada. Sólo lo es en los cuasidelitos en las personas en algunos casos especiales (arts 329, 490, 491, 492, 494 No 10 del Código Penal). En materia de responsabilidad civil nuestro Código se inspiró fundamentalmente en el Código Civil francés. La responsabilidad civil es la que proviene de un hecho o de una omisión que causa daño a otro. Puede ser contractual (emana del incumplimiento o del cumplimiento imperfecto, o retardado de una obligación contractual -art 1556 del Código Civil-), delictual (cualquier hecho doloso que causa daño), cuasidelictual (cualquier hecho culpable que cause daño) o legal (aquella que emana directamente de la norma legal). La responsabilidad cuasicontractual (98 y 100 Código de Comercio), es, en realidad, una expresión de responsabilidad legal, consistente en la obligación de esperar respuesta y dar pronto aviso de la retractación. La responsabilidad derivada de la nulidad de un contrato es extracontractual. Diferencias entre la responsabilidad contractual y la responsabilidad extracontractual.- a)La responsabilidad contractual supone un vínculo jurídico previo, del que ha nacido una obligación que se ha incumplido, o cumplido imperfecta o retardadamente. Luego, la responsabilidad es sólo una sanción por el incumplimiento de una obligación preexistente. La responsabilidad extracontractual, en cambio, es propiamente hablando, fuente de responsabilidad. Planiol sostiene que en la responsabilidad extracontractual también hay una infracción de una obligación preexistente que sería el deber genérico de cuidado. b)La responsabilidad contractual se puede contraer por quien ha alcanzado la plena capacidad de ejercicio, en tanto que la responsabilidad extracontractual exige solamente una cierta edad de imputabilidad (art 2319). c)La culpa contractual admite gradación, no así la culpa extracontractual (art 44, 1547). En materia extracontractual, se responde de toda especie de culpa (esto es, de la levísima). In lege Aquilia et levissima culpa venit.  d)En materia contractual es necesario constituir en mora al deudor; no así en lo extracontractual (art 1557). e)En materia contractual es posible estipular que el deudor responderá de los perjuicios indirectos, de perjuicios imprevistos o imprevisibles (aun en el evento de no haber habido dolo). En lo extracontractual, ello no es posible, dado que no hay vínculo jurídico previo. Nuestra jurisprudencia ha sido además reacia a aceptar la indemnización del daño moral en materia de responsabilidad contractual (con Josserand), pese a la opinión contraria de la mayoría de los autores (desde Planiol   4 y Mazeaud) y la posición de la jurisprudencia más reciente de la mayoría de los países. f)En lo contractual, si el incumplimiento proviene de varios deudores, la responsabilidad es simplemente conjunta, a menos que se haya estipulado solidaridad, en tanto que en lo extracontractual, la responsabilidad es solidaria (1511 y 2317). g)En cuanto a la prescripción para hacer efectiva la responsabilidad, en materia extracontractual, la acción prescribe en 4 años, en tanto que en lo contractual, prescribe en 5 años, sin perjuicio de las prescripciones especiales en cierto contratos (2332, 2515, 1834, 1856, 1866 y 1869). h)En cuanto a la carga de la prueba, en materia de responsabilidad contractual, el acreedor sólo debe probar la existencia de la obligación y su incumplimiento: la culpabilidad de dicho incumplimiento se presume, por lo que el deudor es el que debe destruir esa presunción simplemente legal acreditando que no es responsable, sea porque usó la debida diligencia o cuidado, sea porque el incumplimiento se debió a caso fortuito o fuerza mayor.(1547 y 1698) En cambio, en materia extracontractual, el acreedor debe probar el ilícito y además debe probar que fue culpable o doloso, salvo en los casos en que se presume culpabilidad (2323, 2326 y 2329). Las reglas que rigen la responsabilidad contractual son el derecho común en materia de responsabilidad civil, de lo que se desprende que se aplican con carácter supletorio a la responsabilidad extracontractual, precontractual o legal. Así se deduce del tratamiento de la responsabilidad contractual en el capítulo Del Efecto de las Obligaciones. Así se desprende asimismo de varias normas que en relación a la responsabilidad legal o cuasicontractual aplican la gradación de culpa (250, 391, 427, 2308, 2288). Esto último se explica por el hecho de que en materia legal o cuasicontractual hay un vínculo jurídico previo entre deudor y acreedor. Y ese vínculo hace plenamente aplicable un grado de culpa definido. Toda responsabilidad contractual supone un contrato o, AL MENOS, un vínculo  jurídico previo entre las partes, de carácter obligatorio. Por faltar éste, no es responsabilidad contractual sino extracontractual la que surge de la celebración de un contrato simulado. En el caso del denominado transporte benévolo , tampoco hay responsabilidad contractual, pues falta la existencia de una obligación previa entre las partes.   En el caso de un contrato de transporte, en cambio, el daño causado es responsabilidad contractual no obstante pueda tratarse de un contrato gratuito. Por otra parte, para que haya responsabilidad contractual es necesario que el daño lo sufra una de las partes a consecuencia de una acción u omisión de la otra. Si el daño lo experimenta un tercero, su acción será aquiliana. En un accidente ocurrido
Advertisement
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x